Итак, мое глубокое убеждение, что без «Офлайна» люди не могут. «Онлайн» никак не заменяет «Офлайн», и это понятно по низкому коэффициенту самоизоляции. Рассмотрим пример с онлайн-медициной и традиционной. Что лучше? Личный приём у врача или онлайн-консультация? Пример с обучением. Живое общение с преподавателем или онлайн-курс? Путешествия. Я слышу с экрана «Пятницы», что «Орёл и решка» последняя передача, с которой все ещё можно реально путешествовать. И сразу вспоминаю интервью Марии Захаровой о том, что путешествия в будущем станут достоянием состоятельных людей. Так, что же произойдёт после карантина? Ведь, СМИ по всем источникам нас заверяют, что «мир уже не будет таким как прежде»...
Как можно уже было понять: живое общение, свобода путешествий, личное посещение врача, офлайн-обучение — это привилегия. Время — это привилегия. «Онлайн» для бедных, «Офлайн» для богатых. Понимайте это так, как Вы можете это понять. Принимайте это так, как Вы готовы это принять. Но, процесс этот начался задолго до пандемии.
Если у Вас есть деньги, Вы покупаете машину, если нет — берёте кредит, также Вашим выбором может стать каршеринг. Большинство западных стран называют владельцев недвижимости домовладельцами. Реальность — прожить всю жизнь в арендной квартире. Игры, фильмы, музыка — все это Вы можете купить в «Офлайн», а можете «Онлайн» по подписке. Сможете ли Вы продать своё право на купленный фильм по подписке в ivi? Нет. Продать материальный носитель информации все же возможно.
Для бизнеса это объяснимо. Идёт тренд на сокращение издержек, чтобы продукт стоил дешевле. И здесь не может быть личной консультации и офлайн-поддержки продукта, который Вы приобрели за 10 т.р. Если Вы хотите живого общения, если Вы хотите «Офлайна», Вы должны быть готовы за это платить и продукт уже не может стоить 10 т.р. Так «Офлайн» становится, или уже стал, привилегией. А простому обывателю уготована виртуальная жизнь, прожив которую, он не оставит после себя ничего.
